а по нам? ))

MerMay, cамо собой. просто я начинаю сознавать, что соскучилась, только увидев/услышав/прочитав человека

Фейкин, ура, ты вернулась! Мы скучали.
Как там Вена?

А я кое-кого нашла.

Vinogradinka, Вена как Вена. О ней расскажу в отдельном посте.
А я кое-кого нашла.
Кого?

Я вот по приезде на родину тут же увидела журнал с "Джаредом ПадалеЦки" на обложке. Тьфу!Некоторых журналистов хочется прибить.

Я вот по приезде на родину тут же увидела журнал с "Джаредом ПадалеЦки" на обложке. Тьфу!Некоторых журналистов хочется прибить. просто человек с ним не знаком, вот и решил, что фамилье восточнославянское)

Кого?
Автора историй про енота. А ты про кого подумала?

MerMay, просто человек с ним не знаком, вот и решил, что фамилье восточнославянское)
Ну, мне всегда казалось, что журналисты должны быть внимательны к фактам, неважно, фанаты они того, о ком пишут или так, мимо проходили. Проверить не так уж трудно. После статьи об Эклзе,его двух домашних золотистых ретриверах и прочей ахинеи, о Падалеки даже не хочу читать.

Vinogradinka,
да я уж и не знала о ком думать

Две недели не ходила в инет, но тут, кажется, все по прежнему - ломаем копья - меряемся кому из Винчестеров было хуже?
Вот нет бы начать - други мои, только вернулась - Вена прекрасна или там ужасна. Торт Захер такой вкусный, или какая-то сладкая гадость за десять евро. А мы сразу про Винчестеров. Вот она истинная преданность
Но я очень надеюсь, что Вена тебе понравилась и с нетерпением жду рассказа.
Ну, мне всегда казалось, что журналисты должны быть внимательны к фактам, неважно, фанаты они того, о ком пишут или так, мимо проходили.
Фейкин, мне тоже казалось, пока я работать не пошла. На самом деле это только поклонникам, которые все досконально знают, кажется - ну как же так, как они могут, не проверить, как они такими невнимательными могут быть. А на самом деле в процессе "делания" журнала столько всего случается, столько народу это читает-перечитывает, правит-переправляет, режет-перерезывает, что странно как в итоге что-то похожее на правду выходит. Я когда свои статьи писала, на финальный ее вариант уже рукой махала - пусть выходит как есть. Хотя меня нельзя было упрекнуть в том, что я материалом не владею. Только я звено начальное, а итог с моим именем выходит на звене последнем. И потом, если человек не фанат, как он должен знать, где лежит самая точная и проверенная информация? Он, если товарищ добросовестный - откроет гугл, пролезет мельком первые две-три ссылки, ну зайдет на википедию (так там тоже не всегда все правильно) потому что у него еще полос двадцать-тридцать лежит непрочитанных, а отправляться в типографию нужно было еще час назад, посмотрит что более ли менее похоже и пойдет читать следующий материал. Нюансов очень много на самом деле, почему в итоге все выходит криво-косо по мнению фанатов, которые в теме. Хотя надо признать есть авторы текстов, которые любят приврать для красного словца, но опять же, если редактор не в теме отследить это трудно. Надо знать, где искать и тратить на это много времени, которого обычно нет. Сама с этим сталкивалась. Просто - се ля ви - журнальная.

Carolla, спасибо за разъяснения.
Хотя надо признать есть авторы текстов, которые любят приврать для красного словца, но опять же, если редактор не в теме отследить это трудно.
Ну вот у меня ощущение, что в развлекательной прессе, а особенно в желтой, таких большинство.
О Вене будет. просто последених четыре дня я все непрерывно излагаю в устной форме

Ну вот у меня ощущение, что в развлекательной прессе, а особенно в желтой, таких большинство.
Ну вроде как - не обманешь, не продашь